惊！成都街头现“牵手门”

昨日，在一段摄影师拍摄的街头视频里，一对牵手的男女被网友认出男方是国企高层，且二人并非夫妻。一时间二人的身份引发网友热议，随后针对二人的一系列话题登上热搜。据五节数据舆情监测系统显示，该话题在过去24小时内多次达到峰值。

事件脉络

6月7日11:50

一国企领导与异性牵手逛街被拍

6月7日12:52

公司删除相关推文并注销

6月7日14:15

中央巡视组回应：将督促查实

6月7日16:19

摄影师回应：拍摄时他们没有拒绝

6月7日17:34

律师解读：街拍对他人造成影响应担责

6月7日17:43

官方通报：胡某勇被免去相关职务

6月8日08:14

网传当事人董某与中国石油大学某教授有亲属

6月8日09:40

中石油大学回应：二人非亲属

6月8日10:09

涉事女子同款裙子销量激增

6月8日10:23

涉事女子已被停职并接受调查

街拍牵手视频引出国企权色交易

6月7日，一位国企领导在成都出差期间与“小三”牵手逛街的视频被街头摄影师拍到并在网上广泛传播。

经多位网友指认，该男子为寰球工程项目管理（北京）有限公司执行董事、党委书记、总经理胡某勇，与他牵手逛街的女子为其下属，两人非夫妻或者父女关系。

该事件在网上大范围传播后，所涉寰球项目管理公司的上级单位中国石油集团工程有限公司北京项目管理分公司当日通报免去了胡继勇的相关职务，并于第二天对董某进行了停职和调查处理。

网友上线深扒提出质疑

随着该事件在网上的发酵，网友对事件的两位主人公进行了挖掘，发现当事人董某曾在网上发布多则炫富帖子，存在经常性的早退情况，就连其以少数民族身份考入中国石油大学的情况也遭到质疑，有网友称她的生父是该大学某董姓教授。

就此，网友提出以下五点质疑：

1. 董某和胡某是否存在利益往来，权色交易？
2. 董某晒出的高额消费来源是否正当？
3. 董某入职中石油录用流程是否合规？
4. 中石油公司下班时间是否为16:30？
5. 董某少数民族身份是否为真，以少民身份考上中国石油大学是否合规？

• 中国石油大学官博否认了网传言论。

媒体评议：别让桃色标签模糊了事件重点

除了对权色交易的讨论，该女子在视频中穿的一条花色吊带裙被网友调侃为“免职裙”，一时间冲上热搜。在某电商平台上，这条裙子原本月销量只有几十件，一夜之间突破2000+。

“免职裙”冲上热搜之后，网友舆论中心从“围观违纪官员，坐等调查结果”偏移到了“打小三”“男女对立”等话题上。

对此，极目新闻、腾讯网等官媒发布了题为《给裙子打“免职裙”标签合适吗？别让桃色标签模糊了重点》的新闻。

结语

官员高层违规违纪后，不正当男女关系的图像、视频总会比违规事件本身更吸引大众的眼球。网络时代，网友通过晒的房车首饰等深扒当事人成功反腐的案例不在少数，因此面对此类事件时网友总是跃跃欲试、摩拳擦掌。

但在这种扒皮狂欢背后，隐藏着一个严重的问题，那就是舆论重点的跑偏。该事件的重点应该是胡某是否以权谋财、以权谋色，是否背叛家庭、败坏社会风气，而不是董某的穿着打扮、整容逆袭。

调侃深扒情妇的穿着打扮反映了我国人民对于腐败的深恶痛绝。但请大家不要被这类更容易揭底的桃色事件迷住双眼，忽略更为严重的违法乱纪行为。

网络时代，人人都是发声者，希望大家都可以发挥网络监督透明度高、影响力大、监督面广的优势，持续聚焦关注，让违规违纪行为无所遁形，让所有“问题官员”付出代价。好的社会环境，需要大家共同去捍卫，你我都是先行者。